此前国际足坛围绕VAR判罚假摔出现了极具热度的争议，尤其是今年世界杯上瑞士球员恩博洛被改罚下场的判罚，引发了全球球迷和足球业内的广泛讨论。据BBC报道，为了杜绝类似争议再次发生，欧足联已经明确向旗下所有赛事的视频助理裁判也就是VAR给出最新指示，VAR不得以误认身份的规则为依据，介入判罚球员假摔。
这项争议的源头，来自国际足球协会理事会IFAB在今年夏天对VAR执法规程做出的微调。按照IFAB推出的新规内容，如果主裁判在出示黄牌或红牌时认错了犯规球员，VAR现在可以介入比赛更改原来的判罚结果。
这条新规在今年夏天的世界杯上就已经被触发了两次：第一次触发：美国后卫蒂姆·里姆被主裁判出示黄牌判罚犯规，随后VAR介入完成改判，将黄牌改发给了涉嫌假摔的巴拉圭球员阿尔米隆。第二次触发就是引发轩然大波的恩博洛争议判罚：在世界杯1/4决赛瑞士对阵阿根廷的比赛中，主裁判原本给阿根廷球员帕雷德斯出示黄牌，判罚其鲁莽犯规，但VAR回看后显示，是瑞士球员恩博洛主动发起身体接触涉嫌假摔，经过VAR复核改判，恩博洛吃到个人第二张黄牌被罚下场。这次改罚发生在瑞士刚刚将比分扳为1-1后的仅5分钟，最终阿根廷队在加时赛中以3-1战胜瑞士晋级。
这两次改罚出现后，得到了不少球迷的支持，不少球迷认为这种改罚体现了足坛打击假摔的决心，有助于净化比赛环境。但BBC在走访采访多国联赛和俱乐部后发现，在此之前，业内各方都没有收到过可以将误认身份规则应用到假摔判罚中的通知，新规的这种应用方式让整个足坛都感到意外。
多家俱乐部都对这种应用方式可能带来的潜在影响表达了强烈担忧，甚至有某国联赛公开表示，这种延伸应用规则的做法很可能会引发判罚层面的混乱。这是因为如果允许以此种方式介入判假摔，意味着场上每一张黄牌都有可能因为涉嫌假摔被VAR重新复核，会极大打乱原本流畅的比赛节奏。
除此之外，业内还有另一层普遍担忧：这种判罚方式会给主裁判的初始判罚带来额外的压力，还会给外界形成判罚“双轨制”的印象——也就是只有在主裁判已经出示黄牌的情况下，VAR才能对假摔嫌疑进行回看。如果一支球队因为对方球员夸大接触获得任意球最终丢分，而假摔的球员又没有被主裁判在初始判罚中出示黄牌，那这类情况反而无法得到VAR复核，会引发更多关于VAR介入尺度的争议。
针对业内的种种担忧，欧足联已经在本周进行的欧洲赛事资格赛首轮比赛中，向所有执法的VAR裁判明确了规则边界：新规仅适用于真正出现误认身份的情况，认错犯规者属于纯粹的事实判断，不需要主裁亲自到场边观看回放监视器。
除了明确误认身份规则的适用范围，欧足联还对另一类常见情况做出了明确规定：针对球员在冲突中捂嘴说话的行为，欧足联明确拒绝VAR介入并出示红牌。
按照已经公布的日程安排，下周欧足联54个成员协会的首席裁判将举行专门峰会，全面讨论VAR使用的各项相关议程，误认身份规则的适用范围也将是本次峰会的核心讨论议题之一。
据BBC透露的内部消息，目前各国联赛大概率会遵循欧足联的做法，仅将误认身份规则作为事实核查工具使用，不会将其延伸应用到假摔判罚当中。截至BBC发稿，IFAB在接受问询时，拒绝对该项规则的具体解释做出任何回应和讨论。
本文由AI生成